抗击新冠肺炎已经持续近两个月了，在全国人民齐心抗疫的努力下，国内疫情发展趋势逐步向好，而全球的抗疫战争，才刚刚打响。 近日，一名生活在上海的美国教授托尼•珀曼跟家人因新冠肺炎疫情在上海被隔离六周后，乘飞机回到美国，正是这场经历让他深切感受到中美两国在疫情防控措施上的天壤之别。 他坦言，美国自由放任的态度和政府领导的缺失，使美国人民面对疫情手足无措，最终将自己暴露在病毒之中。他回到美国以后，深刻地感觉还是在中国安全。 Tony Perman, an associate professor of music at Grinnell College in the U.S. state of Iowa, recently returned to the U.S. with his family after six weeks of quarantine in Shanghai during the COVID-19 outbreak. After living through a coronavirus quarantine in both China and America, he saw just how differently the two countries handled the outbreak of the virus, which has him convinced that he felt safer in China than back in the U.S. 从中国辗转回到美国，珀曼却说，自己踏进美国土地的那一刻，感到更加不安了。 据他介绍，在中国机场，工作人员会对每一名乘客进行单独检疫，之后才会被允许进入公共区域。但当他抵达芝加哥奥黑尔国际机场，却只能与其他数百名乘客共同排队等候，没有体温检测，也没人询问他们的去向，疾控中心仅要求从中国回来的人尽可能自我隔离14天。 He wrote an article describing that his anxiety was triggered as soon as he and his family stepped on American soil. In China, airport medical checks happened before they were allowed into areas with other passengers. While at Chicago's O'Hare International Airport, they waited in line with hundreds of other passengers before finally being identified as having just returned from China. 实际上，随着疫情全球蔓延，尽管各国防控措施在不断升级，但在国内疫情基本得到控制之时，不少华人都希望回到国内，也因此，严防境外疫情输入成为当前防疫重点。 北京和上海作为我国重要入境口岸 ，已经严阵以待。来自疫情严重国家的航班会停靠在专门区域，海关检疫人员、警察、机场工作人员将共同完成卫生检疫、体温筛查、信息核录、进港中转等工作，并严格执行14天居家或集中隔离健康观察。如发现有发热或疑似症状，会被120救护车直接送至指定医疗机构就诊。 中国采取如此“强硬”的防疫措施曾经遭受不少争议，事实证明该防疫举措成效显著。 With COVID-19 now reaching pandemic levels, many airports in China have implemented strict customs clearance procedures and epidemiological investigations to prevent the reintroduction of the virus via someone returning to China from overseas. The headquarters asked everyone entering or exiting the country to declare their health status honestly. Those who conceal or make false statements on the health declaration form and cause the spread of the virus will face legal consequences. 除此之外，珀曼认为，两国的差异不仅仅体现在机场的防控措施上，中美两国政府在疫情指挥上差异明显。 中国政府为阻止疫情传播采取的措施十分及时。几乎是一夜之间，各个城市就进入有序的隔离状态，城市之间的人员流通被叫停，学校停课，单位停工。政府不断更新防疫指导手册，所有人都在严格遵守遏制病毒传播的每个步骤，隔离在家的居民可以通过线上轻松购买生活所需，即便需要出门，从公共交通到场所出入的检测，各个环节都尽可能规避了接触病毒的风险。 防疫物资的生产工厂紧急开工，各类物资被有序调配到需要的地方，多个隔离医院在短时间内搭建好并投入使用。数以万计的医护工作者奔向一线，各地的志愿者们纷纷加入义务服务的队伍，他们充满家国情怀与英雄气概，愿意为了集体利益牺牲自己。 美国的画风则截然相反。体验过“中式隔离”再回到美国，珀曼表示，自己回到美国后，既没有被监测体温，要求隔离，后续也没有随访，甚至被告知无需佩戴口罩，这让他感到十分焦虑。 此外，美国政府指导的原则每天都在改变，甚至出现政府与疾控中心说法不一、互相矛盾的情况，加上缺乏强有力的管控行为，新冠病毒测试能力不足，卫生设施也十分短缺，仅高风险的人才会被隔离，而无力承担检测费用的民众只能放弃检测，为疫情爆发埋下隐患。 由此可看出，美国政府并没有能力阻止情况加剧恶化。 The differences are stark well beyond airports. In his article, Perman mentioned that the obligation to isolate felt shared and people changed their habits almost immediately in China. In contrast, laissez-faire attitude, prioritization of personal freedom and utter lack of government leadership have left Americans confused and exposed. 珀曼认为，在很多方面，美国应该向中国学习。疫情之下，中国民众几乎立刻就改变了自己的生活习惯，将及时做好个人清洁消毒，佩戴口罩，并且把主动保持距离作为优先事项，也不会有人被区别对待，但在美国，自己却“被打上了‘最近在中国居住的人’以及‘病毒潜在携带者’的标签。” 现在，高效有力的隔离举措已经在中国产生作用。当珀曼和家人飞往美国时，上海已经显现出乐观的迹象，新增病例已经很少，人们的生活也在逐渐恢复有序与正常。 珀曼的切身感受获得不少外国网友的响应，大家纷纷感慨直呼：事实证明，中国的防疫做得很棒！ “没错，我可以证明。我侄女就在上海，上海的疫情现在已经得到很好的控制，隔离从1月中旬开始，市民们都很认真地对待这个事，现在奏效了。”“也许现在最让人恼火的结果是，有多少人在拿中国感染率下降来证明这不是什么大事，认为“不过是场流感”搞得大惊小怪。美国的病例将远远超过中国，因为我们的文化里没有集体主义意识，让人们在这种时刻把团结放在首位。” “欧洲现在确实需要向中国学习！所有门店关闭，隔离每一个人。1个月之后，病毒传播的速度就会减慢，生活就能继续。” Perman's article has gained lots of comments since it was published. Many comments are netizens agreeing with him, pointing out that the virus in China is well under control.